#7-XML или HTML карта сайта: что лучше для SEO?. Правка

Первый пост в разделе "Практические примеры"

Идентификатор ссылки (англ.)	pervyy-post-v-razdele-prakticheskie-primery
Статус:	Активен

Описание

Идентификатор ссылки (англ.)	what-is-off-page-optimization
Статус:	Активен

Описание:

'#8. Посты : posts';

'Blog_PostController_actionUpdate_';

'#blog_post_update';

XML или HTML карта сайта: что лучше для SEO?. Правка

Активен

Почистить кэш постов Экспресс-правка Разметка ред. Summernote ред. Quill ред. CKEditor ред. Trumbowyg ред. Imperavi ред. Jodit

Общая информация

Сменить блог

Название

Рейтинг SEO (от 1 до 100)

Всего знаков в посте: 6575

id (статус)	793 (3)
Идентификатор ссылки (англ.)	is-an-xml-or-html-sitemap-better-for-seo
Сайт (ID сайта)	. #3
Смотреть на сайте	https://panel.kb77.ru/posts/sayty/is-an-xml-or-html-sitemap-better-for-seo/
Время последнего обновления	10-12-2025 в 09:54:58
Ссылка в БД	https://panel25.seowebdev.ru/seowebdev.ru/posts/sayty/is-an-xml-or-html-sitemap-better-for-seo/

Текст поста

Ключевое слово отсутствует

Полный текст < > & " ' « » – — … • · ← → ↑ ↓ ↔

Валюты: € £ ¥ ¢

Типографика: § ¶ ° ± × ÷

Дроби: ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞

Греческие: α β γ δ ε λ μ π σ ω Δ Σ Ω

Математические: ≈ ≠ ≤ ≥ ∞ √ ∑ ∫ ∂ ∇

<p>Меня часто спрашивают: нужна ли сайту XML-карта, HTML-карта или обе сразу? Какую из них лучше использовать для SEO? Иногда не нужна ни одна из них, а иногда обе дают отличный результат. Давайте разберёмся, в чём разница, как они работают и когда стоит применять каждую.</p>
<h2>Что такое XML-карта сайта</h2>
<p>XML-карта сайта &ndash; это список URL-адресов страниц и файлов, которые вы хотите показать поисковым ботам для индексации. В неё можно добавлять дополнительную информацию: дату публикации статьи, длительность видеофайла и другие данные.</p>
<p>Главное: XML-карта создаётся для ботов. Обычным пользователям она не нужна &ndash; разве что вы занимаетесь отладкой SEO.</p>
<h3>Зачем нужна XML-карта сайта</h3>
<p>Она помогает поисковым роботам понять, какие страницы стоит сканировать. Особенно полезна для:</p>
<ul>
<li>осиротевших страниц, на которые нет внутренних ссылок;</li>
<li>страниц с низким уровнем внутренней перелинковки;</li>
<li>обновлённых страниц, которые нужно быстрее переиндексировать.</li>
</ul>
<h3>Лучшие практики для XML-карт</h3>
<ul>
<li>Следуйте протоколу sitemaps.org &ndash; его поддерживают все поисковые боты.</li>
<li>Размер карты &ndash; до 50 МБ (в несжатом виде) и не более 50 000 URL.</li>
<li>Для больших сайтов используйте индекс-карту.</li>
<li>Используйте только страницы с кодом ответа 200 и каноническими URL.</li>
</ul>
<h3>Когда можно нарушать правила</h3>
<p>Иногда в XML-карту стоит включить даже URL-адреса с 301-редиректами. Это ускоряет переиндексацию, если вы недавно меняли структуру сайта и удалили старые ссылки.</p>
<h2>Что такое HTML-карта сайта</h2>
<p>HTML-карта &ndash; это страница со ссылками на разделы и страницы сайта. Обычно она находится в футере, но не является частью основной навигации.</p>
<h3>Для чего используется HTML-карта</h3>
<p>Она служит запасным вариантом навигации для пользователей. Если человек не нашёл страницу через меню или поиск, он может открыть HTML-карту. На небольших сайтах там можно разместить ссылки на все страницы.</p>
<p>HTML-карта также помогает ботам &ndash; они следуют по ссылкам, поэтому могут обнаружить плохо перелинкованные страницы.</p>
<h3>Лучшие практики для HTML-карт</h3>
<ul>
<li>Она должна быть обычной HTML-страницей со ссылками.</li>
<li>Ссылки должны быть &laquo;follow&raquo; &ndash; без атрибута nofollow.</li>
<li>URL не должны быть запрещены в robots.txt.</li>
</ul>
<h3>На что обратить внимание</h3>
<p>Если пользователь открывает HTML-карту &ndash; значит, основная навигация на сайте не справилась. HTML-карта &ndash; это &laquo;последний шанс&raquo; для посетителя.</p>
<h2>Что лучше для SEO: XML или HTML?</h2>
<p>Однозначного ответа нет. Всё зависит от размера и структуры вашего сайта.</p>
<p>Например:</p>
<ul>
<li>маленькому сайту (до 20 страниц) может не понадобиться ни XML, ни HTML карта &ndash; боты и так легко всё найдут;</li>
<li>крупному сайту &ndash; с тысячами или миллионами страниц &ndash; лучше использовать обе.</li>
</ul>
<p>У карт разные задачи и разные аудитории.</p>
<h2>Когда использовать XML-карту</h2>
<p>XML-карта помогает бороться с проблемами индексации. Она показывает ботам все важные страницы, а в Google Search Console можно отслеживать ошибки и статус URL. Это особенно полезно для огромных сайтов.</p>
<p>Если есть возможность создать XML-карту &ndash; сделайте это. Но если сайт небольшой и хорошо индексируется, критичной необходимости нет.</p>
<h2>Когда использовать HTML-карту</h2>
<p>HTML-карта нужна, когда навигация неудобная или поиск работает плохо. Она выступает резервным способом обнаружения страниц &ndash; как для людей, так и для поисковиков.</p>
<p>Особенно она полезна для сайтов со сложной структурой и глубокой вложенностью.</p>
<h2>Вывод</h2>
<p>Нельзя сказать, что одна карта лучше другой. Всё зависит от вашего сайта. В большинстве случаев вреда не будет, если использовать обе, но иногда это просто необязательно.</p>

Скопировано в буфер!

Вставлено из буфера!

XML или HTML карта сайта: что лучше для SEO?. Правка

Дополнительные символы