'#8. Посты : posts';
'Blog_PostController_actionView';
'#blog_post_view';

Перестаньте гадать, начните тестировать

Активен
id (статус) 379 (3)
Сортировка
Краткое название Перестаньте гадать, начните тестировать
Полное название Перестаньте гадать, начните тестировать: SEO-подход, основанный на гипотезах
Идентификатор ссылки (англ.) perestante-gadat-nachnite-testirovat
Сайт
Смотреть на сайте https://panel.kb77.ru/posts/seo-optimization/perestante-gadat-nachnite-testirovat/
Метки
Ключевое слово (главное) отсутствует
Время обновления 05-09-2025 в 22:50:03
Пост к блогу Продвижение
Время чтения: 5мин.
Слов: 674
Знаков: 7586
Описание (тег Descriptiion)
Почему SEO-стратегии должны строиться на гипотезах и тестах, а не просто на чек-листах. Простой подход, примеры из практики и советы, как начать тестировать.
Метаданные
Комментарии отсутствуют
Примечания отсутствуют
Ключевые слова:

не определены

Контент: 719.
Панель:
Статус: 3 - Активен.
Недавние правки (всего: 1)
Дата Время Слов
1771464782 492073 часа 33 минуты 1 секунда 1
Cистемные проверки пройдены
Физический путь
/var/www/server_3/kb77_ru/static/origin/8/379.jpg
Владелец

www-data

UID: 33
Группа

www-data

GID: 33
Права доступа
0644
Read Write
Размер файла

208,144 КиБ

213,139 байт
Дата изменения

29-09-2025 в 00:27:10

Работа со ссылкой
Битая ссылка
perestante-gadat-nachnite-testirovat
Править идентификатор
/posts/seo-optimization/perestante-gadat-nachnite-testirovat/
Редактировать ссылку
Текст

В этом посте:

  • Маркетологи недооценивают важность экспериментов
  • Как провести SEO-тест?
  • Применение подхода, основанного на гипотезах, к SEO
  • Преимущества подхода к SEO, основанного на гипотезах
  • Прогресс требует мышления, требующего тестирования

Почему в SEO важно тестировать гипотезы

Когда стало понятно, что клики и поведение пользователей влияют на позиции в поиске, многие SEO-специалисты сначала это не приняли. А потом – признали.

Сейчас похожая ситуация с темой GEO и SEO. Вокруг много споров. И это хорошо – значит, мы растём. Но видно и другое: часто нам не хватает гибкости в мышлении.

Чек-листов у нас много. А вот готовности признать, что мы не всё знаем о поиске и нейросетях – не хватает.

Первый шаг – признать это. А дальше – включить подход, основанный на тестировании.

Маркетологи редко тестируют

Тесты – один из лучших способов понять, что действительно работает. Но большинство специалистов их не используют.

В статье Harvard Business Review написано, что только треть опытных менеджеров когда-либо запускали тесты по рекламе.

Это про рекламу, но в SEO – та же история. Мало кто встраивает тесты в свою работу.

Я сам не раз сталкивался с тем, что даже объяснить, что такое SEO-тест – уже непросто. Особенно клиентам или внутри команды.

Многие думают: тест хорош только если он «сработал». На самом деле, даже если гипотеза не подтвердилась – это тоже результат и опыт.

Проблема в том, что «проваленный тест» часто принимают за «плохую работу». А у разработчиков и так хватает задач: баги, обновления, долги по коду. Просить их о чём-то сомнительном – не самое популярное дело.

Вот и получается: тесты в SEO почти не делают.

Как делать SEO-тесты

Есть много подходов из CRO и продуктового мира. Но я сейчас расскажу про простой метод: гипотеза → проверка → выводы.

Что такое гипотеза?

Это предположение, которое можно проверить.

Обычно гипотеза звучит в формате: «Если мы сделаем Х, то произойдёт Y».

Пример: «Если мы починим битые редиректы, то трафик вырастет».

Простой пример:

  1. Проблема: Я не знаю, какой SEO-курс выбрать.
  2. Гипотеза: Если я спрошу в трёх Slack-группах, хотя бы один человек посоветует хороший курс.
  3. Действие: Я спрашиваю в группах.
  4. Если получаю совет – гипотеза работает. Если нет – ищу другой способ.

Кажется просто, но на деле это рабочая структура, которую стоит применять в SEO.

Как применить гипотезы в реальной задаче

Допустим, к вам приходит клиент. После переезда сайта трафик упал. Что делать?

Классический подход – делать аудит, чек-листы и надеяться, что что-то сработает. Я называю это «молиться и стрелять во все стороны».

Но это долго, дорого и часто не даёт понимания, что именно помогло.

А вот гипотезный подход – более точный и полезный:

  1. Вы на основе опыта и анализа выписываете возможные причины:
    • битые редиректы,
    • контент сильно поменялся,
    • проблемы с JavaScript,
    • скорость загрузки упала и т.д.
  2. Выбираете одну гипотезу: «Если все редиректы настроены правильно, то трафик вернётся».
  3. Проверяете редиректы, находите и исправляете ошибки.
  4. Если трафик начинает восстанавливаться – гипотеза подтвердилась. Если нет – берёте следующую.

Плюсы такого подхода

  • Узкий фокус. Вы не распыляетесь на всё подряд, а проверяете самые вероятные причины.
  • Нет паралича анализа. Работаете с данными, но без перегруза.
  • Итерации. Если гипотеза не сработала – двигаетесь дальше, основываясь на опыте и кейсах.
  • Настоящее обучение. Вы получаете реальные выводы, например: «Если после миграции упали показатели Core Web Vitals – их улучшение даёт прирост трафика».

Хотите прогресса? Начинайте тестировать

Тестирование помогает не только улучшить то, что уже есть, но и найти новые идеи.

Например, сотрудник Bing однажды предложил изменить подачу заголовков в рекламе. Идея долго лежала в бэклоге. Пока один инженер не запустил A/B-тест и не увидел +12% к доходу. Без теста – идея бы умерла.

В SEO до сих пор много скепсиса. Кажется, будто есть только один «правильный» путь – и это чек-лист.

Но главный вопрос не в том, «верите ли вы» в идею. А в том – вы её проверили?

Не нужно верить во всё новое. Но проверять – точно нужно. Без тестов мы топчемся на месте. С тестами – растём.