Google объяснил ранжирование посадочных страниц
АктивенTinyMCE Разметка Quill CKEditor Trumbowyg Imperavi Jodit Summernote SimpleMDE
TinyMCE Разметка Quill CKEditor Trumbowyg Imperavi Jodit Summernote SimpleMDE
| ID новости | 26 |
|---|---|
| Тип родительского текста | раздел |
| Родительская модель | SEO-продвижение |
| Название | Google объяснил ранжирование посадочных страниц |
| Полное название | Google отвечает, почему посадочная страница ранжируется по запросу электронной коммерции |
| Метки | продвижение, одностраничник |
Внешняя ссылка:
Внешняя ссылка на изображение:
не определены
| Дата | Время | Слов |
| 1771488842 | 492080 часов 14 минут 1 секунда | 1 |
| 1771479398 | 492077 часов 36 минут 37 секунд | 1 |
Галереи, созданные для модели
Добавить галереюГалереи, связанные с моделью
Связать галлерею-
google-obyasnil-ranzhirovanie-posadochnykh-stranits
- Править идентификатор
-
/news/google-obyasnil-ranzhirovanie-posadochnykh-stranits/
Неожиданные результаты поиска по электронной коммерции
Обеспокоенный пользователь в Bluesky поделился своими наблюдениями о сайте электронной коммерции, который ранжировался в результатах поиска, несмотря на минимальное содержание. Ситуация была ещё более загадочной, поскольку ранжирующийся домен перенаправлял на совершенно другой домен. На первый взгляд что-то казалось неправильным — почему Google ранжирует то, что по сути является целевой страницей о передаче доменного имени?
Почему Google ранжирует то, что по сути является целевой страницей с практически нулевым содержанием для перенаправленного домена?
Почему эта целевая страница ранжируется
После исследования стало ясно, что компания с целевой страницей приобрела другой бизнес, и они впоследствии объединили два домена. В этом не было ничего подозрительного или спамного — один бизнес просто приобрел другой, что регулярно происходит в деловом мире.
Человек, задавший вопрос, прикрепил URL-адрес и скриншот целевой страницы и спросил:
"Как Google считает, что это будет лучшим результатом, и как вы думаете, будет ли этот результат релевантным для пользователей?"
Ответ Джона Мюллера
Джон Мюллер из Google ответил:
"Для меня это выглядит как обычный сайт электронной коммерции. Они могли бы справиться с миграцией сайта немного более изящно (и, вероятно, теряют много 'SEO-ценности', делая это вместо настоящей миграции), но это не кажется ужасным для пользователей."
Правильные практики миграции сайта
Мюллер дополнительно прокомментировал аспект миграции сайта:
"Наше руководство по миграции сайтов находится по адресу developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/site-move-with-url-changes. То, что они делают, — это 'мягкий или крипто-редирект', и они делают это 'N:1' (то есть все старые страницы попадают туда). Оба эти варианта затрудняют/делают невозможным перенос информации о старом сайте."
Последствия для SEO и лучшие практики
Иногда Google ранжирует страницы, которые на первый взгляд кажутся неуместными. Однако эти рейтинги могут иметь смысл, если посмотреть на них с другой точки зрения — особенно с позиции того, что приносит пользу пользователям. Рейтинги постоянно меняются, и вполне возможно, что рейтинг этой страницы со временем снизится.
Однако простое ожидание падения конкурентов в рейтингах — неэффективная SEO-стратегия. Дэнни Салливан из Google предоставил ценные советы о том, как дифференцировать свой сайт для улучшения рейтингов. Главный вывод заключается в том, чтобы сосредоточиться на создании реальной ценности для пользователей, а не на попытках обмануть систему.
Ключевые выводы:
- Рейтинги иногда могут казаться нелогичными, но могут иметь смысл с точки зрения пользователя
- Правильные миграции сайтов имеют решающее значение для сохранения SEO-ценности
- Сосредоточьтесь на дифференциации и ценности для пользователей, а не на ожидании падения конкурентов