#7-Правка черновика

'#99. Черновики : draft';

'Tools_DraftController_actionUpdateHtml';

'#layouts_templates_updateHtml';

Правка кода HTML в тексте

Учитывает ли Google прямые посещения веб-сайта при формировании ваших поисковых рейтингов?
Чтобы быть ясными, <a title="прямой трафик" href="https://shopnseo.ru/texts/spravochnik-po-seo-onlayn-torgovle-i-internetu/direct-traffic/" target="_blank" rel="noopener">прямой трафик</a> &ndash; это когда человек (или бот &ndash; об этом мы поговорим позже) напрямую переходит на URL вашего сайта, а не через другой канал, такой как поисковая система или платформа социальных медиа. Они уже знают вас, и это говорит Google много положительного о вашей авторитетности и популярности &ndash; такова, по крайней мере, теория.
Давайте посмотрим, что эксперты говорят об этом.
<h2>Кейс: Прямой трафик как фактор ранжирования</h2>
Идея заключается в том, что прямое посещение веб-сайта является поддержкой вашей веб-страницы, подобно ссылке. Прямой трафик &ndash; это любое посещение сайта без http_referrer (по какой-то причине). Для того чтобы прямой трафик считался фактором ранжирования, Google должен каким-то образом измерить эти прямые посещения вашего сайта с использованием одного из своих инструментов.
Учитывая, что у него есть Chrome, Google Search Console, Google Analytics, его DNS-сервис, Google Fiber и многое другое, не исключено, что эти данные о кликах могут быть получены из различных источников.
<h3>Факты за</h3>
Статья от Backlinko от 22 января 2020 года утверждает: "Подтверждено, что Google использует данные из Google Chrome для определения того, сколько людей посещает сайт (и как часто)."
Переход по этой ссылке на источник приводит к статье, основанной на беседе у костра Brighton SEO 2013 с тремя бывшими сотрудниками Google: Фили Визе, Джонасом Вебером и Альфредо Пульвиренти.
Там мы находим следующий разговор о том, использует ли Google социальные сигналы в качестве факторов ранжирования:
<blockquote>
"&hellip; возможно, одним из самых важных моментов сессии было то, что Google определенно использует данные пользователей Chrome и может отслеживать каждый клик внутри него."
</blockquote>
Все, что это доказывает &ndash; до апреля 2013 года Google в какой-то момент использовал данные Chrome для отслеживания кликов.
В 2017 году <a title="Semrush" href="https://shopnseo.ru/texts/faq/rasskazhite-ob-instrumente-dlya-seo-semrush-38939" target="_blank" rel="noopener">Semrush</a> опубликовал свое первое исследование факторов ранжирования и назвал прямой трафик важнейшим фактором ранжирования в Google. Скриншот отчета Semrush по факторам ранжирования 2017 года
<img class="img-fluid" src="https://static.shopnseo.ru/uploads/semrush-ranking-factors-617c391d10ce4-sej-768x445.webp" alt="Скриншот &quot;Факторы ранжирования, проанализированные Semrush&quot; автор, август 2021 года." style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" loading="lazy"> Последовал хаос. Профессионалы SEO сражались в Twitter. Люди писали статьи за и против.
В течение многих лет вокруг этого велась активная дискуссия, и повторное обсуждение сейчас ничего не изменит.
Итак, давайте сразу перейдем к двум наиболее обоснованным материалам, которые предлагают довольно убедительные аргументы в пользу того, что идея прямого трафика как фактора ранжирования имеет серьезные недостатки.
<h3>Факты против</h3>
Первая из упомянутых выше статей в блоге содержит видеоразговор между Эриком Энджем и Марком Трапхагеном на тему ошибочности слишком глубокого анализа ранжировочных исследований, подобного тому, которое провел Semrush.
Как пояснил Эрик:
<blockquote>
"Могут происходить две вещи одновременно, но они могут иметь мало или ничего общего друг с другом. Моим любимым примером является тот факт, что продажи мороженого и случаи утоплений высоко коррелируют.
Так что кто-то может прийти к выводу, что увеличение продаж мороженого вызывает больше утоплений, или даже более глупо, наоборот. Но мы знаем настоящую причину того, что эти две вещи так хорошо коррелируют."
</blockquote>
(Они коррелируют потому, что летом люди купаются и едят мороженое. Но одно не вызывает другое.)
Сайт с качествами, которые сигнализируют Google о чем-то великолепном, также может говорить о чем-то великолепном для пользователей и получать больше прямого трафика. Но это не означает, что трафик вызвал повышение ранжирования.
Еще один отличный источник на эту тему &ndash; статья Мартина Макдональда, который критикует качество прямого трафика как потенциального сигнала ранжирования. Он объясняет:
<blockquote>
"Техническое определение прямого трафика как запросов, сделанных без http_referrer, является слишком неопределенным понятием."
</blockquote>
Мы говорим не столько о прямом типе трафика, сколько о:
<ul>
<li>Запросах, сделанных из не браузерных приложений.</li>
<li>Множестве URL-сокращателей.</li>
<li>Платформах социальных медиа и приложениях.</li>
<li>Ссылках с несовпадающими протоколами безопасности.</li>
<li>Ссылках, распространяемых между устройствами (особенно с компьютера на мобильный).</li>
</ul>
Наконец, прямой трафик слишком легко поддается манипуляциям.
Как говорит Макдональд: "Если все, что нужно &ndash; убрать реферер со всех внутренних ссылок, чтобы 'обмануть' Google и заставить считать их прямым трафиком, вы сделаете это. Достаточно добавить несколько строк PHP-кода или перенастроить сервер..."
Вы можете использовать ботов или покупать посещения сайта. Вы можете подделать это самостоятельно.
И в конечном итоге, дает ли прямой трафик Google информацию, которую другие сигналы не дают?
<h2>Вердикт: не является фактором ранжирования</h2>
Google не использует прямой трафик в качестве сигнала ранжирования поиска. Это шумно, легко манипулировать и трудно собирать и проверять. Будьте осторожны с исследованиями, которые описывают корреляцию между прямым трафиком и ранжированием в поиске как причинно-следственную связь.
И всегда проверяйте дату при проверке фактов! Следуйте каждому утверждению к его источнику. То, что было правдой 10 лет назад, может не быть актуальным сегодня, и даже тогда это могло быть неправильно понято.

Краткое название: Direct traffic / Прямой трафик

Полное название Прямой трафик: является ли он фактором ранжирования Google?

Черновик Редактировать название и описание

Название

Стандартный редактор Смотреть

Полное название и описание

Полное название (Заголовок)

Описание

Как правило описание должно иметь около 150 знаков. Оно используется для заполнения мета-тега Description веб-страницы.
Сейчас используется - 0 символов

Описание скопировано!

Описание вставлено!